برای فرزاد کمانگر و همه معلمان در راه اموزش انسانیت

برای فرزاد کمانگر و همه معلمان در راه اموزش انسانیت

جستجوی این وبلاگ

۱۳.۱۱.۹۲


نامۀ سرگشادۀ صادق زیبا کلام به حسین شریعتمداری

حضرت حاج حسین شریعتمداری
نماینده مقام معظم رهبری و مدیرمسئول روزنامه کیهان دامت اقباله

با سلام و تحیات، مسبوق هستند که حقیر هفته گذشته مرقومه‌ای به جناب حجت‌الاسلام حمید رسایی معروض داشتم [https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152185636379767]. در آن عریضه از جناب ایشان و همفکرانشان که بنای مخالفت با توافق هسته‌ای ژنو گذارده‌اند پرسیده‌بودم که فعالیت‌های هسته‌ای چه حاصل اقتصادی و کدام ما به ازایی برای رشد و توسعه کشور داشته‌اند؟ چه به‌واسطه آن نامه و چه به‌واسطه مواضع مشابه، آن جریده شریفه مطالبی علیه اینجانب درج کرده‌اند [https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152187901664767]. بنده به‌هیچ‌روی سودای پاسخ‌دهی به آنها را ندارم. قصدم بیشتر آن است که به استحضار برسانم که اصل سؤال همچنان سر جایش باقی است.

جناب شریعتمداری!
کشوری که سرانه دوا و درمان و آموزش‌وپرورش آن هم‌ردیف کشورهای توسعه‌نیافته و آفریقایی است؛ محیط‌زیست آن بدل به زباله‌دانی بزرگی شده و منظما دارد از بین می‌رود؛ سطح آب‌های زیرزمینی آن به دلیل بی‌توجهی و نبود بودجه ده‌ها متر پایین رفته و کشور را در معرض یک بحران جدی خشک‌سالی قرار داده؛ با 5،6 میلیون بیکار روبروست و هزار و یک مشکل دیگر دارد، آیا درست است این‌همه توانش صرف برنامه‌های هسته‌ای بشود؟ جناب شریعتمداری، گیریم بنده ناصبی، دهری، بابی، زندیق و جزء سایرملاحده و جنود شیطانی خذلهم‌الله و جنابعالی و سایر موافقین هسته‌ای وفقه‌الله در صراط مستقیم و کامروا در هر دو دنیا. اما اصل سؤال لکن همچنان سر جایش باقی‌مانده: هسته‌ای چه کمکی به پیشرفت و رشد و توسعه اقتصادی ما کرده است؟

ایام به کام باد
صادق زیباکلام
هشتم بهمن‌ماه یک هزار و سیصد و نود و دو
بسمه‌تعالی
حضرت حاج حسین شریعتمداری
نماینده مقام معظم رهبری و مدیرمسئول روزنامه کیهان دامت اقباله

با سلام و تحیات، مسبوق هستند که حقیر هفته گذشته مرقومه‌ای به جناب حجت‌الاسلام حمید رسایی معروض داشتم [https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152185636379767]. در آن عریضه از جناب ایشان و همفکرانشان که بنای مخالفت با توافق هسته‌ای ژنو گذارده‌اند پرسیده‌بودم که فعالیت‌های هسته‌ای چه حاصل اقتصادی و کدام ما به ازایی برای رشد و توسعه کشور داشته‌اند؟ چه به‌واسطه آن نامه و چه به‌واسطه مواضع مشابه، آن جریده شریفه مطالبی علیه اینجانب درج کرده‌اند [https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152187901664767].  بنده به‌هیچ‌روی سودای پاسخ‌دهی به آنها را ندارم. قصدم بیشتر آن است که به استحضار برسانم که اصل سؤال همچنان سر جایش باقی است. 

جناب شریعتمداری!
کشوری که سرانه دوا و درمان و آموزش‌وپرورش آن هم‌ردیف کشورهای توسعه‌نیافته و آفریقایی است؛ محیط‌زیست آن بدل به زباله‌دانی بزرگی شده و منظما دارد از بین می‌رود؛ سطح آب‌های زیرزمینی آن به دلیل بی‌توجهی و نبود بودجه ده‌ها متر پایین رفته و کشور را در معرض یک بحران جدی خشک‌سالی قرار داده؛ با 5،6 میلیون بیکار روبروست و هزار و یک مشکل دیگر دارد، آیا درست است این‌همه توانش صرف برنامه‌های هسته‌ای بشود؟ جناب شریعتمداری، گیریم بنده ناصبی، دهری، بابی، زندیق و جزء سایرملاحده و جنود شیطانی خذلهم‌الله و جنابعالی و سایر موافقین هسته‌ای وفقه‌الله در صراط مستقیم و کامروا در هر دو دنیا. اما اصل سؤال لکن همچنان سر جایش باقی‌مانده: هسته‌ای چه کمکی به پیشرفت و رشد و توسعه اقتصادی ما کرده است؟ 

ایام به کام باد
صادق زیباکلام
هشتم بهمن‌ماه یک هزار و سیصد و نود و دو

هیچ نظری موجود نیست: